iPad | che sia mania?

Due milioni di iPad venduti in due mesi.

33.333 al giorno.

1.388 all'ora.

23 al minuto.

Ma solo 0,38 al secondo...

AAA | a Cupertino cercano un ingegnere

perchè io me lo vorrei comprare e allora devo capire da qualcuno che è mela addicted cosa sta succedendo.

da melablog.it

Che, nei piani originali di Cupertino, iPad dovesse integrare una fotocamera frontale è cosa nota. E ora, Apple cerca un ingegnere che si occupi delle future funzionalità multimediali del suo tablet.

Evidentemente non si trattava di un drastico ripensamento ma di un semplice rinvio, che il ragguardevole pregio di distillare maggiormente nel tempo le novità hardware, e invogliare gli utenti ad aggiornare frequentemente.

iPad | questo è il dilemma

E se l'iPad salvasse (soltanto) il cinema?

di Riccardo Luna (direttore di WIRED)*

Qualche sera fa, a margine del summit di Davos, lo scrittore Paulo Coelho ha detto (e subito twittato): "Stiamo messi male se il mondo preferisce occuparsi di iPad piuttosto che di iRaq".

Che ci sia una dose di esagerazione in questa vicenda è indubbio (ben esemplificata dalla copertina dell'Economist con Steve Jobs ritratto come un santo che mostra al mondo la sua Tavola). Epperò l'ultimo gadget di casa Apple, si dice, è chiamato a un compito molto importante: salvare l'agonizzante industria dei giornali (dimenticando che solo un buon giornalismo la salverà).

In verità, dopo la presentazione non c'è stato il solito coro di consensi, ma anche molte critiche, ma intanto due cose si possono dire. La prima è che storicamente sono i consumatori non solo a determinare il successo di un prodotto ma anche il suo vero utilizzo: l'iPhone come telefono è mediocre, sono state centinaia di migliaia di applicazioni a disposizione a farne un oggetto insostituibile. La seconda considerazione è collegata alla prima: la cosa migliore dell'iPad sembra essere lo schermo, che ha una definizione degna di un'ottima tv, mentre presenta qualche problema di leggibilità con i testi. E se invece che salvare i giornali l'iPad diventasse un supercinema portatile?

*da Vanity Fair di oggi 3 febbraio

oggi rubo a piene mani da internazionale | talento

Geoff Colvin, un giornalista statunitense, ha scritto un libro in cui sostiene che il talento è sopravvalutato. Quello che conta è l’impegno consapevole, intenzionale, costante e prolungato per raggiungere un determinato obiettivo. Prove alla mano, Colvin dimostra che da Mozart a Tiger Woods, passando per Picasso, tutti quelli che vengono comunemente considerati dei geni hanno in realtà raggiunto i loro straordinari risultati solo dopo anni e anni di intenso impegno. Il loro talento non era innato, ma acquisito. Come nel caso di Steve Jobs, il fondatore e capo della Apple. Non è un genio, ma un abile uomo di marketing. Che per mesi è riuscito a far parlare mezzo mondo di un prodotto che non esisteva. Fino a mercoledì scorso, quando finalmente ha presentato un nuovo tipo di computer portatile. Dicono che cambierà il modo in cui leggiamo i giornali e rivoluzionerà il mondo dell’informazione. Ma intanto non bisogna dimenticare che il futuro del giornalismo dipende soprattutto dalla sua qualità. Senza possibili scorciatoie: un brutto articolo resterà sempre un brutto articolo, indipendentemente dal supporto su cui verrà letto. Mentre per scrivere un buon articolo continueranno a servire tempo, impegno e passione.

Giovanni De Mauro

il libro in questione "TALENT IS OVERRATED" lo si trova qui